本文摘要：一项新的分析认为，2008年的一项意图增加美国进口非法采伐木材的法律或许正在发挥作用，但该项法律或并足以维护全球森林。100多年来，《雷斯法案》仍然是杯葛动植物非法贸易的主要武器。1900年，最初的《雷斯法案》针对售卖或进口滥捕的野生动物制订了刑罚，且在掌控羽毛和兽皮市场造成的鸟类与哺乳动物过度滥捕方面起着相当大起到。 随后国会把法律覆盖范围不断扩大到植物保护，2008年法律制定者首次对该法案展开了修正，使其覆盖面积植物制成品。

一项新的分析认为，2008年的一项意图增加美国进口非法采伐木材的法律或许正在发挥作用，但该项法律或并足以维护全球森林。100多年来，《雷斯法案》仍然是杯葛动植物非法贸易的主要武器。1900年，最初的《雷斯法案》针对售卖或进口滥捕的野生动物制订了刑罚，且在掌控羽毛和兽皮市场造成的鸟类与哺乳动物过度滥捕方面起着相当大起到。

随后国会把法律覆盖范围不断扩大到植物保护，2008年法律制定者首次对该法案展开了修正，使其覆盖面积植物制成品。无论是木材、纸张或纸浆，任何包括非法提供的树木材料的商品现在皆受到进口与州际贸易禁令。

其目标是增加对非法木材制品的市场需求，从而制止非法伐木。北卡罗来纳州美国农业部林务局三角研究园区林务官Jeffrey Prestemon总结说道，最少部分目标早已构建。他分析了来自非法伐木名单上的国家，如玻利维亚、巴西、印度尼西亚、马来西亚与秘鲁等国的热带木材和硬木胶合板的进口数据，找到1989~2013年，这些国家木制品的价格常常下跌，而美国的进口量则在上升。他说道，这指出实行《雷斯法案》，还包括文书核查和用于基因测试区分维护树种让非法企业的做生意更加难做。

“来美国的国外供应商或进口商早已找到把产品带回美国不存在过高风险。”他说道，“一些来自这些疑为来源国的材料价格减少了30%或40%，而数量上升堪称这些数字的两倍。

”这项研究源于《林业政策与经济》1月刊。尽管《雷斯法案》表面上显然增加了美国对问题木材的进口，但Prestemon认为，这并不意味著非法伐木的问题获得解决问题，因为非法出口商有可能把产品销往其他管理疏忽的国家。“有可能美国消费者的感觉不会较好一些，因为他们没消费非法提供的材料。

”他说道，但“这并足以解释，正在展开的非法伐木有所增加。那是另外一项研究，涉及研究也势在必行”。

本文来源：KOK体育官方网站在线下载-www.xinliyule.cn